Program light

Handlingsprogram for Nannestad 2011-2015

Budsjettforslag

Prinsipprogram

Handlingsprogram

Lokalpolitisk handlingsprogram

Bli medlem ?

Møter


Visjon

Historie

Styret

Repr. i Kommunestyret

Repr. i Administrasjonsutv.

Repr. i Forvaltnings- og økonomiutv.

Repr. i Plan- og utviklingsutv.

Repr. i Oppvekst- og kulturutv.

Repr. i Bistand- og omsorgsutv.

Repr. i Kontrollutv.

Arkiv

  
Kontakt

 

Stor innsats fra lokallaget

Det var Fylkesårsmøte helgen 21-22 januar. Der ble vår innsats på kursing av medlemmene fremhevet som et forbilde for andre lokallag. Vi ble omtalt som fremste lokallag i kursaktivitet, til inspirasjon for andre.

Jørn E. Straith ble som medlemsansvarlig applaudert som vinner i Akershus på medlemsverving. Imponerende !

Jørn-Erik Straith Vi vet alle hvilken innsats og engasjement han legger i medlemsverving. Flere medlemmer er et viktig fokusområde for å styrke organisasjonen, og er samtidig med å fortelle hvorfor Nannestad trenger en kursendring hvor innbyggernes behov settes i første rekke.

Jørn-Erik Straith

Flott innsats fra alle sammen,
Arild Hemstad

Desperat næringsutspill fra ordføreren


Budsjettforslag for 2012 med økonomiplan 2012-2015

FrP og Høyre lanserer i år også et felles budsjettforslag med tilhørende økonomiplan.

Nannestad kommune har en anstrengt økonomisk situasjon, og er fortsatt er blant kommunene i Akershus med høyest lånegjeld, regnet både pr. innbygger og som andel av sum driftsinntekter, selv om vi er tilfreds med at kommunen nå er i fred med å få en bedre budsjettbalanse enn tidligere.

Med den måten budsjettbehandlingen er lagt opp på, er det dessverre meget vanskelig å foreta betydelige endringer i budsjettet; da politikerne ikke får muligheter for å komme med konkrete føringer til administrasjonen før selve budsjettbehandlingen. Imidlertid mener vi det er påkrevet og mulig å foreta justering av budsjettet på noen prioriterte områder.

Høyre og FrP foreslår 11 konkrete forslag i forbindelse med budsjettbehandlingen. De fleste av disse får små eller ingen økonomiske konsekvenser på kort sikt, men vil legge grunnlaget for effektivisering og kostnadsreduksjoner på lengre sikt. I Nannestad kommune er det nå på gang ansettelser av innkjøper og controller, noe som vil kunne bidra betydelig i denne sammenheng. Vi mener at det gjennom en bevisst holding og med nevnte ansettelser bør være mulig å reduserer utgiftene allerede i neste års budsjett. Vi vil konkret foreslå at utgifter utenom lønn kuttes med 2 % innenfor de enkelte budsjettkapitlene. Dette betyr at det kan frigjøres i alt ca. 3,8 millioner, som er tenkt benyttet på følgende tre viktige områder: Noe av begrunnelsen for dette er gitt i det etterfølgende:
Elevene som går ut av grunnskolen i Nannestad får betydelig dårligere karakterer enn snittet i Akershus, noe som det er dokumentert at i neste omgang fører til betydelig økt frafall i videregående skole. For å forsøke å utjevne sosiale forskjeller, ønsker vi å øke lærertettheten og sikre at alle elever i grunnskolen får profesjonell leksehjelp.

Bofellesskapet, som pr. i dag er underlagt hjemmesykepleien, har ikke fast bemanning på kveldstid. Mange av beboerne er hjelpetrengende og begynnende demente. Fravær av bemanning deler av døgnet og situasjonen forøvrig bidrar til å skape utrygghet hos en del av pasientene. Bofellesskapet fører til stor arbeidsbelastning for hjemmetjenestene. Samtidig har en problemer med å tilfredsstille behovet for sykehjemsplasser i kommunen. Vi mener derfor at bofellesskapet bør integreres inn i det ordinære sykehjemmet, og at beboerne må gis rettigheter og tilbud som en ordinær sykehjemsplass.

SLT er forkortelsen for "Samordning av lokale kriminalitetsforebyggende tiltak”. SLT-modellen er en forpliktende samarbeidsmodell mellom kommune, politi og andre offentlige etater i tillegg til frivillige organisasjoner mv. SLT-modellen har barn og ungdom som sin viktigste målgruppe. Dette handler også om trygge lokalsamfunn og er dessuten en del av kommunens folkehelsearbeid. Vi mener å registrere økt narkotikamisbruk blant barn og unge i Nannestad. Dette er en alvorlig trend som må stoppes og snus. SLT-samarbeidet i kommunen må intensiveres for å demme opp for dette. For å få til dette forutsettes at det bevilges midler som øremerkes til forebyggende arbeid opp mot barn og unge. Vi ser også ungdomsklubben som en del av dette bildet, og forutsetter at driften av denne opprettholdes.

Tone J. Brekke
Gruppeleder

Neste styremøte

Det avholdes styremøte onsdag 1. feb kl 18:00 på museet.


Nytt styre er valgt

Nannestad FrP avholdt årsmøte 26. okt 2011 på Åsen Pøbb.

Det var stort oppmøte med flere medlemmer utover de aktive i kommunepolitikken. Nestleder Bjørn Ludvigsen ledet årsmøtet. Tone J. Brekke ble takket av som styreleder til stor applaus for sin innsats og betydelige engasjement for innbyggerne i kommunen. Hennes popularitet i folket overrasket oss ikke når hun i årets kommunevalg fikk flest personlige stemmer av samtlige politikere. Hun fortsetter som gruppeleder, mens Arild Hemstad er ny styreleder. Oversikt over nyvalgt styre finnes her.

Vår skolepolitiske talsmann Magnar Magerøy, hadde et engasjerende og aktuelt foredrag om skolesituasjonen, og hvilke veivalg som dukker opp i nær framtid. Vi takker for oppmøte og interessante diskusjoner med god servering fra innehaver av Åsen Pøbb.

Arild Hemstad


Venstre vinglet igjen

Dagen før konstitueringen av nytt kommunestyret, ønsket lederen av Venstre allikevel ikke å være varaordfører, ref EUB. Nettopp krav om denne posisjonen var årsaken til at Venstre nok en gang valgte sosialistisk side.

Når de allikevel ikke ønsket denne posisjonen gikk de altså inn i et samarbeid med sosialistisk side som hadde et dårligere tilbud til Venstre enn de var tilbudt fra den borgerlige blokken.

Utrolig !

Dette kommer på toppen av et Venstre som stemmer Ja en uke for å si Nei til samme sak uken etter.
Er i media og forteller at lærertetthet er det viktigste for skolen, men stemte i mot noen dager tidligere.
Omtaler seg som miljøpartiet, men møter aldri til sin faste plass i Naturressurs- og miljøutvalget
Et slikt parti er det vanskelig for andre å forholde seg til. Vi ønsker sosialistene (Ap, Sp, Krf og V) lykke til med samarbeidet.


Strykkarakter til eldreomsorgen

Ordføreren har sittet med ansvaret de siste årene, men har ikke fulgt opp de eldre.

EUB 05/10-11


Skolene - et forsømt område av posisjonen

Romerikes Blad 22/9-11

Ei populær dame !



Tone J. Brekke fikk flest personlige stemmer av samtlige politikere. Hun er en utrolig populær og karismatisk person som har gjort veldig mye for mange innbyggere, både enkeltpersoner og næringsaktører.
Hipp, Hipp, Hurra


Styret

Borgerlig flertall ?

Valget er over, og vi fikk 20,1 % av stemmene.



Vi er et stort parti med mange aktive medlemmer. De siste ukene før valget hadde vi valgstand i Nannestad, Maura, Holter og Sandsnesseter. Vi møtte mange innbyggere som var opptatt av å bidra til å gi Nannestad en borgerlig profil. Vi ønsker å takke alle som har støttet oss og stått på for FrP i valgkampen. Det har vært enkelt utfordringer gjennom året fra sentralt hold, men vi opplever gode og mange tilbakemeldinger på vårt arbeid lokalt.

Takk for ditt bidrag, og vi kommer til å fortsette arbeidet for Nannestads innbyggere.

Med Fremskrittspartiet i posisjon

Nannestad skal være en grønn ja-kommune, med politikere som tar ansvar og styring for fremdrift av planer og lovnader til innbyggerne.

Vi skal etablere et effektivt og positivt mottaksaparat som tar imot alle private og næringsdrivende i vår kommune.

Vi skal ha stort fokus på økonomistyring, kvalitet på tjenestene og brukertilfredshet.

Videre vil vår grunnleggende ideologi om at enkeltmenneskets frihet til selv å velge løsninger for seg og sine påvirke vår måte å styre kommunen på.


Årets "Trygdeoppgjør" er gjennomført !

Inger-Marie Ytterhorn, nestleder i Fremskrittspartiets seniororganisasjon (FpS), påpeker hvordan stortingsflertallet har gjennomført trygdeoppgjøret.

Da stortingsflertallet, alle bortsett fra Fremskrittspartiet, vedtok pensjonsreformen vedtok de samtidig at den årlige reguleringen av grunnbeløpet, løpende pensjoner og pensjoner under opptjening ikke lenger skulle være en sak Stortinget skulle avgjøre. Stortinget skal fra nå av bare bevilge pengene ! Fra 2011 er det regjeringen som bestemmer nivået på de nevnte faktorene. Så lenge regjeringspartiene har flertall i Stortinget går nok dette etter oppskriften, fordi regjeringen vil kunne gå ut fra at deres representanter i Stortinget bevilger det regjeringen ber dem om. Den dagen vi får en mindretallsregjering, som ikke nødvendigvis får sine forslag vedtatt av Stortinget, kan dette føre til underlige resultater; Regjeringen bestemmer hvor mye pensjonene skal øke, men Stortinget nekter å bevilge pengene !

Frem til i år har regelverket vært utformet slik at løpende pensjoner skal reguleres i takt med lønnsutviklingen for arbeidstakere. I loven om ny alderspensjon i folketrygden som Strtingsflertallet, alle bortsett fra FrP, har vedtatt er det slått fast at løpende pensjoner skal underreguleres hvert eneste år i forhold til utviklingen for lønnsmottakere. Pensjonistene vil altså tape kjøpekraft i økende fart sammenlignet med yrkesaktive. I loven heter det at løpende pensjoner årlig skal reguleres 0,75 % lavere enn gjennomsnittlig lønnsutvikling. På grunn av andre faktorer ved beregningen er det reelle tallet ikke 0,75 %, men 0,78 %.

I år har regjeringen lagt til grunn en lønnsvekst på 4,73 %. Grunnbeløpet øker tilsvarende fra kr 75.641,- til kr 79.216,- fra 1. mai i år. Uførepensjonister, og andre som fremdeles får sine ytelser fra folketrygden regulert gjennom grunnbeløpet, får sine ytelser regulert i takt med lønnsutviklingen. Alderspensjonister derimot får en økning på 3,94 % ! En uførepensjonist og alderspensjonist, som hadde samme beregningsgrunnlag dvs lønn, og har samme pensjonsytelse får ikke samme økning i sin "lønn" i år eller i fremtiden. Heretter lønner det seg å være uførepensjonist.

Når vi samtidig vet at stortingsflertallet - fremdeles minus FrP - har innført høyere trygdeavgift for alle pensjonister og høyere skatt for mange pensjonister, levealdersjustering og underregulering kan man spørre seg om opptjente rettigheter, løfter, langsiktighet og muligheter til å planlegge sin alderdom ikke betyr noe som helst for de rød/grønne partiene ?